经过几天的相处，江晚柠对李怀仁有了更深的了解。 这位老中医不止医术精湛，学问也深。 晨晨有不懂的问题问他，他总能引经据典，从《黄帝内经》讲到《伤寒论》，从药材性味讲到配伍禁忌，讲得深入浅出，连陈伯这样的老药农都听得津津有味。 一天晚上，大家围坐在药研室聊天。 江晚柠随口问：“李医生，您这身本事，怎么没在大医院坐诊，反而在小县城开了个医馆？” 李怀仁沉默了半晌，才缓缓开口：“早年……我确实在省中医药大学教书，也在附属医院坐诊。” 他端起茶杯，看着杯子里漂浮的茶叶：“大概十年前吧，医院要引进一套"中医标准化诊疗系统"。说是要用大数据、人工智能，把中医诊断"标准化"。” “这不是好事吗？”江霏霏问。 “理论上是好事。”李怀仁苦笑，“可实际操作起来，就变味了。系统要求每个病人都要走固定的流程：问诊不超过五分钟，舌诊、脉诊必须按系统提示操作，开方要从系统推荐的"经方库"里选。” 他放下茶杯，眼神有些悠远：“中医讲究"辨证论治"，讲究"一人一方"。每个人的体质不同，病因不同，生活环境不同，怎么可能用同一个方子？可系统不管这些，它只认数据。” “后来呢？”晨晨小声问。 “后来我和几个老同事联名反对，说这样会把中医的精髓丢掉。”李怀仁说，“结果领导找我谈话，说现在是科技时代，要"与时俱进"。还说我们这些老中医"思想僵化"，"阻碍中医现代化进程"。” 药研室里安静下来，只有炉子上熬药的砂锅发出轻微的“咕嘟”声。 “最让我心寒的是一场辩论会。”李怀仁继续说，“医院组织中西医专家辩论。我代表中医发言，说中医和西医是两种不同的医学体系，不能简单用西医的标准来评判中医。” “对面一个年轻的西医专家站起来，说中医没有"科学依据"，是"经验医学"，甚至说某些疗法是"安慰剂效应"。”他摇摇头，“我当时就火了，说你们西医才发展多少年？中医传承几千年，救治了多少人？怎么就没有科学依据了？” “结果你猜怎么着？”李怀仁苦笑，“台下很多年轻医生、学生，居然为那个西医鼓掌。医院甚至还缩减了中医科室的预算。” 他站起身，走到窗边，看着外面月色下的药田：“所以我辞职了，回老家开了个小医馆。不看大病，不治急症，就给人调理调理身体，治治慢性病。虽然收入少，但心里踏实。” 江晚柠听完，许久没说话。 她虽然对现代中医了解不深，但这些年网络上关于中医的争议，她是知道的。 记得有次，她在某个社交媒体上看到过一个热搜话题：#中医该不该被纳入医保#。 点进去一看，评论区简直成了战场。 【中医就是玄学，没有科学依据！】 【爷爷的关节炎就是中医治好的，你们不懂别瞎说！】 【中医有效？那是安慰剂效应！】 【西医治病，中医治人，两种体系不同，不能简单对比。】 两派吵得不可开交，理性讨论的声音被淹没在情绪化的对骂里。 甚至有人翻出某些“中医大师”骗钱的案例，一杆子打翻一船人，说所有中医都是骗子。 江晚柠当时看了很久，心里很不是滋味。 她想起村里老人经常用土方子治病——感冒了喝姜汤，咳嗽了炖梨子，拉肚子吃蒸苹果。 那些方法简单，却常常有效。 后来她尝试种植草药，接触了更多食材和药材，越发明白一个道理：食物也好，药材也罢，都是天地自然的馈赠。 人生活在自然中，身体出现问题，从自然中寻找解决方法，本就是最质朴的智慧。 可这种智慧，在“科学”“数据”“标准化”的大旗下，被质疑，被边缘化，甚至被污名化。 江晚柠想起前阵子看到的一篇报道。 一个老中医，家传五代行医，在当地很有名气。 可因为诊所没有“现代化诊疗设备”，没有“标准化病历系统”，被卫生部门多次要求整改。 最后老人心灰意冷，关了诊所，百年传承就此中断。 报道下面的评论更让人心寒： 【早该关了，这种土郎中害人不浅。】 【没有仪器检查就敢开药？这不是草菅人命吗？】 【中医就该被淘汰，现代医学才是正道。】 江晚柠当时看着那些评论，很想问一句：在没有X光、没有血常规、没有CT的年代，中国人就不生病了吗？生病了就不治了吗？那些流传千年的医书，那些救治了无数人的方剂，难道都是假的？ 可她知道，这样的发问，在如今的环境下，只会引来更多的嘲讽和攻击。 “李医生，”江晚柠终于开口，声音有些涩，“您知道吗，其实我们农场刚种药材的时候，也有人质疑。” 李怀仁转过头看她。 “有人说，农场就该老老实实种菜，种什么药材？药材是药厂的事。”江晚柠说，“有人说，你们种出来的药材，有检验报告吗？符合国家标准吗？还有人说，现在谁还喝中药啊，都是吃西药。” 她顿了顿：“可我还是种了。因为我相信，好的食材能养人，好的药材能救人。至于标准……土地不会说谎，药材不会说谎，病人的反馈更不会说谎。” 李怀仁的眼睛亮了。 “就像您说的，中医讲究"辨证论治"。”江晚柠继续道，“我们的药材也是一样——这片地适合种板蓝根，那片地适合种金银花。阳光足的药材长得壮实，背阴处的药材药性温和。每一株都是独特的，就像每个病人都是独特的。” 她拿起一片正在晾晒的紫苏叶：“我们不能因为无法"标准化"，就否认它的价值。就像不能因为中医无法完全用西医的标准衡量，就否定它的作用。”